Kommentare fuer SmogBlog http://www.smog-blog.de Ein weiteres tolles WordPress-Blog Mon, 06 Feb 2012 03:19:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 Kommentar zu Erhöhtes Krebsrisiko durch Mobilfunk bestätigt von Regine http://www.smog-blog.de/2008/02/13/erhohtes-krebsrisiko-durch-mobilfunk-bestatigt/#comment-156 Regine Wed, 15 Jun 2011 07:59:49 +0000 http://www.smog-blog.de/2008/02/13/erhohtes-krebsrisiko-durch-mobilfunk-bestatigt/#comment-156 Ist ein reines Zeitproblem!!! Und sooooooo viele scheinen sich für die Hintergründe auch nicht zu interessieren ... Aber schön, dass es Ausnahmen gibt! Ist ein reines Zeitproblem!!! Und sooooooo viele scheinen sich für die Hintergründe auch nicht zu interessieren …
Aber schön, dass es Ausnahmen gibt!

]]> Kommentar zu Erhöhtes Krebsrisiko durch Mobilfunk bestätigt von Book of Ra http://www.smog-blog.de/2008/02/13/erhohtes-krebsrisiko-durch-mobilfunk-bestatigt/#comment-155 Book of Ra Tue, 14 Jun 2011 21:36:35 +0000 http://www.smog-blog.de/2008/02/13/erhohtes-krebsrisiko-durch-mobilfunk-bestatigt/#comment-155 Im Grunde genommen n super Kommentar, aber kannst du im nachsten Post nicht ein bisschen umfassender schreiben? ;) Im Grunde genommen n super Kommentar, aber kannst du im nachsten Post nicht ein bisschen umfassender schreiben? ;)

]]> Kommentar zu Handys gehören nicht in Kinderhand! von Anne S. http://www.smog-blog.de/2008/09/24/handys-gehoren-nicht-in-kinderhand/#comment-142 Anne S. Mon, 08 Feb 2010 10:39:29 +0000 http://www.smog-blog.de/2008/09/24/handys-gehoren-nicht-in-kinderhand/#comment-142 Das ist auch meine Meinung, dass Handys nicht in Kinderhand gehören. Zu diesem Thema gibt es ein Interview von Dr. Joachim Mutter, hier nachfolgend im Link zu lesen. http://www.netzwerk-frauengesundheit.com/?p=962&cpage=1#comment-143 Wie engagierte Ärzte angegriffen werden, wenn Sie auf die Gefahren hinweisen kann man hier nachlesen. Ich finde es einfach sehr bedenklich, wenn selbst von Seiten der verantwortlichen Institutionen, hier die Strahlenschutzkommission so agiert wird und Partei für die Mobilfunkindustrie ergriffen wird, statt die Gesundheit der Bürger zu schützen. Wirtschaftliche und kommerzielle Interessen stehen wieder im Vordergrund. http://www.oldenburk.de/files/j.mutter_a.lerchl_.pdf Das ist auch meine Meinung, dass Handys nicht in Kinderhand gehören.
Zu diesem Thema gibt es ein Interview von Dr. Joachim Mutter, hier nachfolgend im Link zu lesen.

http://www.netzwerk-frauengesundheit.com/?p=962&cpage=1#comment-143

Wie engagierte Ärzte angegriffen werden, wenn Sie auf die Gefahren hinweisen kann man hier nachlesen.

Ich finde es einfach sehr bedenklich, wenn selbst von Seiten der verantwortlichen Institutionen, hier die Strahlenschutzkommission so agiert wird und Partei für die Mobilfunkindustrie ergriffen wird, statt die Gesundheit der Bürger zu schützen.
Wirtschaftliche und kommerzielle Interessen stehen wieder im Vordergrund.

http://www.oldenburk.de/files/j.mutter_a.lerchl_.pdf

]]> Kommentar zu Ärzte warnen vor Mobilfunk von Strahlenbelastung durch Mobilfunk messen : Computerkabel Kaminek Blog http://www.smog-blog.de/2007/04/23/20/#comment-141 Strahlenbelastung durch Mobilfunk messen : Computerkabel Kaminek Blog Tue, 02 Feb 2010 13:34:52 +0000 http://www.smog-blog.de/2007/04/23/20/#comment-141 [...] Auszug aus einem Blogeintrag von www.smog-blog.de: [...] […] Auszug aus einem Blogeintrag von www.smog-blog.de: […]

]]> Kommentar zu Ärzte warnen vor Mobilfunk von Prepaidia http://www.smog-blog.de/2007/04/23/20/#comment-140 Prepaidia Wed, 30 Sep 2009 16:44:32 +0000 http://www.smog-blog.de/2007/04/23/20/#comment-140 Wann wird denn effektiv etwas gegen die "unsichtbare" Gefahr getan im Sinne von Grenzwerten aus Brüssel? Ich bin eigentlich eine sehr wissbegierige Person in solchen Sachen, dennoch wird dieses Thema in der Öffentlichkeit gepflegt verschwiegen... Wann wird denn effektiv etwas gegen die “unsichtbare” Gefahr getan im Sinne von Grenzwerten aus Brüssel?

Ich bin eigentlich eine sehr wissbegierige Person in solchen Sachen, dennoch wird dieses Thema in der Öffentlichkeit gepflegt verschwiegen…

]]> Kommentar zu Ärzte warnen vor Mobilfunk von Mobilfunk und Gesundheit - Dr. med. Joachim Mutter http://www.smog-blog.de/2007/04/23/20/#comment-139 Mobilfunk und Gesundheit - Dr. med. Joachim Mutter Mon, 02 Feb 2009 17:25:38 +0000 http://www.smog-blog.de/2007/04/23/20/#comment-139 [...] Seite zum Thema: Die Kritikerseite zu Mobilfunk & Elektrosmog und Ärzte warnen vor Mobilfunk at SmogBlog Gruß [...] […] Seite zum Thema: Die Kritikerseite zu Mobilfunk & Elektrosmog und Ärzte warnen vor Mobilfunk at SmogBlog Gruß […]

]]> Kommentar zu Strahlung von Energiesparlampen von K.Völker http://www.smog-blog.de/2007/08/13/strahlung-von-energiesparlampen/#comment-135 K.Völker Sun, 20 Jul 2008 16:41:54 +0000 http://www.smog-blog.de/2007/08/13/strahlung-von-energiesparlampen/#comment-135 Daß die Energiesparlampen kräftig strahlen, habe ich an einer benachbarten Lampe feststellen können.Diese ist ca 3m! entfernt und blitzt bei eingeschalteter 1. Lampe ca alle 5-10 sek. auf. Erst dadurch wurde ich auf die mögliche Strahlung aufmerksam und habe mich über diesen Lampentyp informiert. Ob davon gesundheitliche Risiken ausgehen ist narürlich nicht bekannt. Auch auf willkürlich festgesetzte Grenzwerte möchte ich nicht vertrauen.Wie wurden diese Grenzwerte ermittelt, wenn keine gesundheitliche Auswirkung nachgewiesen ist? Ich versuche jetzt, den Einsatz zu begrenzen, obwohl ich schon einige dieser Lampen besorgt habe. Daß die Energiesparlampen kräftig strahlen, habe ich an einer benachbarten Lampe feststellen können.Diese ist ca 3m! entfernt und blitzt bei eingeschalteter 1. Lampe ca alle 5-10 sek. auf. Erst dadurch wurde ich auf die mögliche Strahlung aufmerksam und habe mich über diesen Lampentyp informiert. Ob davon gesundheitliche Risiken
ausgehen ist narürlich nicht bekannt. Auch auf willkürlich festgesetzte Grenzwerte möchte ich nicht vertrauen.Wie wurden diese Grenzwerte ermittelt, wenn keine gesundheitliche Auswirkung nachgewiesen ist?
Ich versuche jetzt, den Einsatz zu begrenzen, obwohl ich schon einige dieser Lampen besorgt habe.

]]> Kommentar zu Strahlung von Energiesparlampen von Rainer Lippert http://www.smog-blog.de/2007/08/13/strahlung-von-energiesparlampen/#comment-134 Rainer Lippert Sat, 03 May 2008 20:49:21 +0000 http://www.smog-blog.de/2007/08/13/strahlung-von-energiesparlampen/#comment-134 Seit Ende 2003 nutze ich True-Light (auch Vollspektrum genannt) Lampen. Das sind spezielle Energiesparlampen, die aber auch ein Hochfrequenzfeld erzeugen. Und das, weil ich bei Glühlampen und auch herkömmlichen Leuchststofflampen abends/nachts nicht lange arbeiten konnte, sehr oft Kopfschmerzen hatte und mich dabei sehr matt fühlte. Seit ich diese True-Light Lampen nutze, geht es mir wieder gut und ich kann intensiv und ohne Probleme bis spät in die Nacht hinein arbeiten. Ja, mein Kopf hat mehr als 1,50 m Abstand von diesen Lampen. Und ich bin sehr froh darüber, dass es diese Lampen gibt. Ich möchte nicht mehr zurück zu den alten, flackernden Ungetümen! Seit Ende 2003 nutze ich True-Light (auch Vollspektrum genannt) Lampen. Das sind spezielle Energiesparlampen, die aber auch ein Hochfrequenzfeld erzeugen. Und das, weil ich bei Glühlampen und auch herkömmlichen Leuchststofflampen abends/nachts nicht lange arbeiten konnte, sehr oft Kopfschmerzen hatte und mich dabei sehr matt fühlte.
Seit ich diese True-Light Lampen nutze, geht es mir wieder gut und ich kann intensiv und ohne Probleme bis spät in die Nacht hinein arbeiten. Ja, mein Kopf hat mehr als 1,50 m Abstand von diesen Lampen.
Und ich bin sehr froh darüber, dass es diese Lampen gibt. Ich möchte nicht mehr zurück zu den alten, flackernden Ungetümen!

]]> Kommentar zu Erhöhtes Krebsrisiko durch Mobilfunk bestätigt von Regine http://www.smog-blog.de/2008/02/13/erhohtes-krebsrisiko-durch-mobilfunk-bestatigt/#comment-120 Regine Thu, 13 Mar 2008 17:47:15 +0000 http://www.smog-blog.de/2008/02/13/erhohtes-krebsrisiko-durch-mobilfunk-bestatigt/#comment-120 <p>Wer mal erleben möchte, was passiert, wenn man sich mit der Mobilfunk-Lobby anlegt, der sollte mal auf der Website des FMK - Forum Mobilkommunikation unter www.fmk.at stöbern ...</p> <p>Nur zur Info: Das FMK ist der Zusammenschluss der Österreichischen Mobilfunkindustrie. Und Dr. Oberfeld hat denen schon einmal mit seinem "Salzburger Modell" empfindlich auf die Füße getreten. Ob `s da einen Zusammenhang gibt???</p> <p>Ich kann nicht beurteilen, ob die Anschuldigungen gegen Herrn Dr. Oberfeld gerechtfertigt sind oder nicht. Ich wünsche ihm jedenfalls starke Nerven, gute Berater und eine große Portion Durchhaltevermögen! Toi, toi, toi aus Norddeutschland!</p> Wer mal erleben möchte, was passiert, wenn man sich mit der Mobilfunk-Lobby anlegt, der sollte mal auf der Website des FMK - Forum Mobilkommunikation unter www.fmk.at stöbern …

Nur zur Info: Das FMK ist der Zusammenschluss der Österreichischen Mobilfunkindustrie. Und Dr. Oberfeld hat denen schon einmal mit seinem “Salzburger Modell” empfindlich auf die Füße getreten. Ob `s da einen Zusammenhang gibt???

Ich kann nicht beurteilen, ob die Anschuldigungen gegen Herrn Dr. Oberfeld gerechtfertigt sind oder nicht. Ich wünsche ihm jedenfalls starke Nerven, gute Berater und eine große Portion Durchhaltevermögen! Toi, toi, toi aus Norddeutschland!

]]> Kommentar zu Glauben Sie an Grenzwerte? von Regine http://www.smog-blog.de/2008/03/12/glauben-sie-an-grenzwerte/#comment-119 Regine Thu, 13 Mar 2008 08:19:21 +0000 http://www.smog-blog.de/2008/03/12/glauben-sie-an-grenzwerte/#comment-119 Die heute gültigen Grenzwerte für elektromagnetische Felder basieren im wesentlichen auf der Ãœberlegung, dass ... 1. spontane Nervenreizungen durch hohe, im Körper induzierte Ströme verhindert werden müssen (maßgebend bei niederfrequenten Feldern wie z. B. Hochspannungsleitungen), und 2. Körpergewebe vor übermäßiger Erwärmung, d.h. vor spontanem "Fieber", geschützt werden muss (maßgebend bei hochfrequenter Strahlung wie z.B. Mobiltelefone). Eine Fülle an weiteren, biologischen Effekten der Strahlung wird seit langem ignoriert, weil diese Effekte angeblich "wissenschaftlich nicht eindeutig belegt" seien. Ein unabhängiges Konsortium aus international anerkannten Experten hat sich daher zusammengeschlossen und die Beweislage für die wichtigsten biologischen Effekte elektromagnetischer Felder ausgewertet und gewichtet. Die "BioInitiative Working Group" stellt diese Auswertungen auf ihrer Website www.bioinitiative.org allen Interessierten zur freien Verfügung und fordert drastisch niedrigere Grenzwerte. Wer für sich persönlich endlich Licht in die ganze Grenzwert-Diskussion bekommen möchte, findet hier substanzielle Informationen, um sich eine Meinung bilden zu können! Die heute gültigen Grenzwerte für elektromagnetische Felder basieren im wesentlichen auf der Ãœberlegung, dass …

1. spontane Nervenreizungen durch hohe, im Körper induzierte Ströme verhindert werden müssen (maßgebend bei niederfrequenten Feldern wie z. B. Hochspannungsleitungen), und

2. Körpergewebe vor übermäßiger Erwärmung, d.h. vor spontanem “Fieber”, geschützt werden muss (maßgebend bei hochfrequenter Strahlung wie z.B. Mobiltelefone).

Eine Fülle an weiteren, biologischen Effekten der Strahlung wird seit langem ignoriert, weil diese Effekte angeblich “wissenschaftlich nicht eindeutig belegt” seien.

Ein unabhängiges Konsortium aus international anerkannten Experten hat sich daher zusammengeschlossen und die Beweislage für die wichtigsten biologischen Effekte elektromagnetischer Felder ausgewertet und gewichtet.

Die “BioInitiative Working Group” stellt diese Auswertungen auf ihrer Website www.bioinitiative.org allen Interessierten zur freien Verfügung und fordert drastisch niedrigere Grenzwerte.

Wer für sich persönlich endlich Licht in die ganze Grenzwert-Diskussion bekommen möchte, findet hier substanzielle Informationen, um sich eine Meinung bilden zu können!

]]>